NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD Radeon RX 580X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD Radeon RX 580X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1257 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1340 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8000 MHz
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10204 versus 7798
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 4909
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 4909
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 11616
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 11616
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 3 April 2018 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1257 MHz |
Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1340 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 8000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10204 versus 7798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 4909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 versus 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 versus 11616 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580X
- Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6144 MB
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 487
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 versus 8054
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 versus 8054
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 1536 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6144 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 885 versus 487 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 versus 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 versus 8054 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 885 |
PassMark - G3D Mark | 10204 | 7798 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 4909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 11616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 18294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 18294 |
Geekbench - OpenCL | 41822 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | N18E-G0 | Polaris 20 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 3 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 162 |
Genre | Laptop | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1340 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1257 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1536 | 2304 |
Compte de transistor | 6600 million | 5,700 million |
Unités de Compute | 36 | |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | 8 GB |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |