NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon RX 580X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y AMD Radeon RX 580X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1455 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1590 MHz vs 1340 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8000 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10205 vs 7798
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 4909
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 4909
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 11616
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 11616
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 3 April 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz vs 1340 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 8000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10205 vs 7798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 4909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 11616 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580X
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6144 MB
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 885 vs 487
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 vs 8054
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 vs 8054
Especificaciones | |
Pipelines | 2304 vs 1536 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6144 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 487 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 vs 8054 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 885 |
PassMark - G3D Mark | 10205 | 7798 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 4909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 11616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 18294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 18294 |
Geekbench - OpenCL | 41822 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | N18E-G0 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 3 April 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 117 | 162 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz | 1340 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1257 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1536 | 2304 |
Número de transistores | 6600 million | 5,700 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6144 MB | 8 GB |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |