NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8008 MHz
- 3.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5564 versus 1471
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3638
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3638
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 16128
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 16128
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3344
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3344
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 2 November 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 8008 MHz |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 versus 1471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 3638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 3638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 versus 16128 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 versus 16128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 3344 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1455 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1590 MHz
- Environ 58% de pipelines plus haut: 2432 versus 1536
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6144 MB
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 477
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14696 versus 10155
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1455 MHz |
Vitesse augmenté | 1683 MHz versus 1590 MHz |
Pipelines | 2432 versus 1536 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6144 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 876 versus 477 |
PassMark - G3D Mark | 14696 versus 10155 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 477 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 10155 | 14696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 | 1471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 16128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3344 |
Geekbench - OpenCL | 55424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | N18E-G0 | GP104 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 2 November 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 112 | 250 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Prix maintenant | $379.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 44.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1683 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1536 | 2432 |
Compte de transistor | 6600 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 8,186 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 255.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | 8 GB |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 256.3 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |