NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.2 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53834 versus 45938

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1140 MHz
• Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1335 MHz
• Environ 67% de pipelines plus haut: 2560 versus 1536
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
• 6.7x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11533 versus 8626
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 735 versus 364
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 versus 12301
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 versus 3718
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 versus 12301
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 versus 3718
• Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 versus 4905

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8626 11533
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 735
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53834 45938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 17105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 5581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4905 6008

Comparer les caractéristiques