NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q versus NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q and NVIDIA Quadro P3200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.2 GTexel/s versus 96.8 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 1536 versus 1280
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 75 Watt
• Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53834 versus 32521

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Mobile

• Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1328 MHz versus 1140 MHz
• Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1476 MHz versus 1335 MHz
• 4.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8920 versus 8626
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 457 versus 364
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 versus 12301
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 versus 12301

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8626 8920
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53834 32521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358

Comparer les caractéristiques