NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q versus NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q and NVIDIA Quadro P3200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.2 GTexel/s versus 96.8 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 1536 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 75 Watt
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52065 versus 34300
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 21 February 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 128.2 GTexel/s versus 96.8 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 1280 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 52065 versus 34300 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1328 MHz versus 1140 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1476 MHz versus 1335 MHz
- 4.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8762 versus 8589
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 453 versus 362
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 versus 12301
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 versus 12301
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1328 MHz versus 1140 MHz |
Vitesse augmenté | 1476 MHz versus 1335 MHz |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8762 versus 8589 |
PassMark - G2D Mark | 453 versus 362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 versus 12301 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 versus 12301 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro P3200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8589 | 8762 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 453 |
Geekbench - OpenCL | 52065 | 34300 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4918 | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU116 | GP104 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 21 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 338 | 336 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | 1476 MHz |
Vitesse du noyau | 1140 MHz | 1328 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1280 |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 128.2 GTexel/s | 96.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 3,098 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 168.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |