NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 1000 MHz
• Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1075 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.2 GTexel/s versus 192 billion / sec
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 250 Watt
• 214.3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7.0 GB/s
• Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52263 versus 41155
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 versus 157.231
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 versus 1722.566
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 versus 12.245
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 versus 38.225
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 versus 9834
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 versus 9834
• 4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 versus 1229

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• 2x plus de pipelines: 3072 versus 1536
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12868 versus 8630
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 834 versus 362
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 518.554 versus 492.867

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8630 12868
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 834
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52263 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4903 1229

Comparer les caractéristiques