NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1140 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1335 MHz vs 1075 MHz
• 667.7 veces más la tasa de llenado de textura: 128.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 250 Watt
• 214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52263 vs 41155
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 157.231
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1722.566
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 12.245
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 38.225
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 9834
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 9834
• 4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 1229

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• 2 veces más pipelines: 3072 vs 1536
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12868 vs 8630
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 834 vs 362
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 518.554 vs 492.867

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8630 12868
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 834
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52263 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4903 1229

Comparar especificaciones