NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1075 MHz
• 667.7x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 250 Watt
• 214.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52263 vs 41155
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 157.231
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1722.566
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 12.245
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 38.225
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 9834
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 9834
• 4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 1229

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• 2x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1536
• 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
• Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12868 vs 8630
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 834 vs 362
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 518.554 vs 492.867

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8630 12868
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 834
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52263 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4903 1229

Vergleichen Sie Spezifikationen