NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 1140 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1335 MHz vs 1075 MHz
• Скорость текстурирования в 667.7 раз(а) больше: 128.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 4.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 52263 vs 41155
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 195.93 vs 157.231
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 1919.95 vs 1722.566
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 14.6 vs 12.245
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 94.964 vs 38.225
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 12301 vs 9834
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 12301 vs 9834
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4 раз(а) больше: 4903 vs 1229

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 3072 vs 1536
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 12868 vs 8630
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 834 vs 362
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 518.554 vs 492.867

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8630 12868
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 834
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52263 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4903 1229

Сравнение характеристик