NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
1324.4 veces más la tasa de llenado de textura: 128.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 25% más bajo: 60 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52065 vs 34300

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 April 2019 vs 21 February 2018
Tasa de llenado de textura	128.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	52065 vs 34300

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1328 MHz vs 1140 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1476 MHz vs 1335 MHz
4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8762 vs 8589
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 453 vs 362
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12301
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12301

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1328 MHz vs 1140 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1476 MHz vs 1335 MHz
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	8762 vs 8589
PassMark - G2D Mark	453 vs 362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 12301

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8589

8762

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

453

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52065

34300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark	8589	8762
PassMark - G2D Mark	362	453
Geekbench - OpenCL	52065	34300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4918	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU116	GP104
Fecha de lanzamiento	23 April 2019	21 February 2018
Lugar en calificación por desempeño	338	336
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1335 MHz	1476 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1140 MHz	1328 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Pipelines	1536	1280
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	128.2 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	75 Watt
Número de transistores	6600 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		3,098 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	168.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	7012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5