NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti versus AMD Playstation 4 Pro GPU
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti and AMD Playstation 4 Pro GPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 911 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
- Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 6800 MHz
Date de sortie | 22 February 2019 versus 10 November 2016 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 911 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 6800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Playstation 4 Pro GPU
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Playstation 4 Pro GPU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12900 | |
PassMark - G2D Mark | 807 | |
Geekbench - OpenCL | 61100 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Playstation 4 Pro GPU | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | TU116 | Neo |
Date de sortie | 22 February 2019 | 10 November 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | $399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 221 | not rated |
Prix maintenant | $279.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 67.32 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 911 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 6,600 million | 5,700 million |
Performance á point flottant | 4,198 gflops | |
Pipelines | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | N / A |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 6800 MHz |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |