NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
• Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1215 MHz
• Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1379 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8008 MHz
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12911 versus 9859
• Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 808 versus 422
• Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60935 versus 41233
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 versus 2293.496
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 versus 12.704
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 versus 139.717
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 versus 692.9
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 versus 14915
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 versus 14915

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 120 Watt
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 versus 208.608
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3718
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3355
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3718
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3355
• 4.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 versus 1062

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12911 9859
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	808 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60935 41233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1062 4887

Comparer les caractéristiques