NVIDIA GeForce GTX 260 versus NVIDIA ION LE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260 and NVIDIA ION LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1242 MHz versus 450 MHz
- 12.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1208 versus 98
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1242 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1208 versus 98 |
Raisons pour considerer le NVIDIA ION LE
- 9.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 182 Watt
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 96 versus 53
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 182 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 96 versus 53 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260
GPU 2: NVIDIA ION LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 260 | NVIDIA ION LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1208 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 19512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 260 | NVIDIA ION LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT200 | ION |
Date de sortie | 16 June 2008 | 3 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1396 | 1397 |
Prix maintenant | $95.38 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1242 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 476.9 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 36.9 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 182 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 282 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 896 MB | |
Bande passante de la mémoire | 111.9 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 448 Bit | |
Vitesse de mémoire | 999 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |