NVIDIA GeForce GTX 275 versus NVIDIA GeForce 8800 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 275 and NVIDIA GeForce 8800 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1404 MHz versus 550 MHz
- Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.6 billion / sec versus 26.4 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 240 versus 96
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 673.9 gflops versus 264 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2.3x plus de taille maximale de mémoire : 896 MB versus 384 MB
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1378 versus 330
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 versus 3128
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 versus 3128
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 January 2009 versus 31 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1404 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 50.6 billion / sec versus 26.4 GTexel / s |
Pipelines | 240 versus 96 |
Performance á point flottant | 673.9 gflops versus 264 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 896 MB versus 384 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1378 versus 330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 versus 3128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 versus 3128 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GS
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 219 Watt
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1134 MHz
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 121 versus 63
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 219 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1134 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 121 versus 63 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce 8800 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1378 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 63 | 121 |
Geekbench - OpenCL | 23256 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 3128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 3128 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce 8800 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT200B | G92 |
Date de sortie | 15 January 2009 | 31 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1225 | 1259 |
Prix maintenant | $119.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1404 MHz | 550 MHz |
Noyaux CUDA | 240 | |
Performance á point flottant | 673.9 gflops | 264 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 50.6 billion / sec | 26.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 219 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI, 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 229 mm |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 896 MB | 384 MB |
Bande passante de la mémoire | 127.0 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 448 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1134 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |