NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 275 и NVIDIA GeForce 8800 GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 275
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1404 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 92% больше: 50.6 billion / sec vs 26.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 240 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 673.9 gflops vs 264 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 896 MB vs 384 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 1378 vs 330
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3195 vs 3128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3195 vs 3128
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 January 2009 vs 31 January 2008 |
| Частота ядра | 1404 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec vs 26.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 240 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 673.9 gflops vs 264 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 896 MB vs 384 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1378 vs 330 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 3128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 3128 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GS
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 105 Watt vs 219 Watt
- Частота памяти на 41% больше: 1600 MHz vs 1134 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 121 vs 63
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Watt vs 219 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1134 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 121 vs 63 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce 8800 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1378 | 330 |
| PassMark - G2D Mark | 63 | 121 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 3128 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 3128 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce 8800 GS | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT200B | G92 |
| Дата выпуска | 15 January 2009 | 31 January 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Место в рейтинге | 1225 | 1259 |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1404 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 240 | |
| Производительность с плавающей точкой | 673.9 gflops | 264 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 240 | 96 |
| Скорость текстурирования | 50.6 billion / sec | 26.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 1,400 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI, 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 229 mm |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.0 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 896 MB | 384 MB |
| Пропускная способность памяти | 127.0 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 448 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1134 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 275 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
NVIDIAGeForce Go 7800 GTX
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
NVIDIAQuadro FX 350M
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
ATIRadeon HD 4860
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
NVIDIAGeForce GTX 275 vs
AMDRadeon HD 6510
