NVIDIA GeForce GTX 285M versus ATI Radeon HD 4850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 285M and ATI Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 285M

versus

ATI Radeon HD 4850

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 625 MHz
Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 25 GTexel / s
Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 110 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 128 versus 78

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2010 versus 25 June 2008
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec versus 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 110 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	128 versus 78

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850

6.3x plus de pipelines: 800 versus 128
2.6x de meilleur performance á point flottant: 1,000.0 gflops versus 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 636
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2172
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2172

Caractéristiques
Pipelines	800 versus 128
Performance á point flottant	1,000.0 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	937 versus 636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 versus 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 versus 2172

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M
GPU 2: ATI Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

636

937

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

128

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2172

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2172

3344

Nom	NVIDIA GeForce GTX 285M	ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark	636	937
PassMark - G2D Mark	128	78
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2172	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2172	3344

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 285M	ATI Radeon HD 4850
Essentiel
Architecture	Tesla	TeraScale
Nom de code	G92	RV770
Date de sortie	1 February 2010	25 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1291	1292
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Infos techniques
Vitesse du noyau	1500 MHz	625 MHz
Noyaux CUDA	128
Performance á point flottant	384.0 gflops	1,000.0 gflops
Gigaflops	576
Processus de fabrication	65 nm	55 nm
Pipelines	128	800
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec	25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	110 Watt
Compte de transistor	754 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	S / PDIF
Connecteurs d’écran	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Longeur		246 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	61 GB / s	63.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		1986 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0