NVIDIA GeForce GTX 285M vs ATI Radeon HD 4850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 285M e ATI Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 285M

ATI Radeon HD 4850

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 625 MHz
Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 38 billion / sec vs 25 GTexel / s
Cerca de 47% menos consumo de energia: 75 Watt vs 110 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 128 vs 78

Especificações
Data de lançamento	1 February 2010 vs 25 June 2008
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura	38 billion / sec vs 25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 110 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	128 vs 78

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850

6.3x mais pipelines: 800 vs 128
2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,000.0 gflops vs 384.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 937 vs 636
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2172
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2172

Especificações
Pipelines	800 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	1,000.0 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	937 vs 636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 vs 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 vs 2172

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M
GPU 2: ATI Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

636

937

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

128

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2172

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2172

3344

Nome	NVIDIA GeForce GTX 285M	ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark	636	937
PassMark - G2D Mark	128	78
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2172	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2172	3344

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 285M	ATI Radeon HD 4850
Essenciais
Arquitetura	Tesla	TeraScale
Nome de código	G92	RV770
Data de lançamento	1 February 2010	25 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1291	1292
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz	625 MHz
Núcleos CUDA	128
Desempenho de ponto flutuante	384.0 gflops	1,000.0 gflops
Gigaflops	576
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	55 nm
Pipelines	128	800
Taxa de preenchimento de textura	38 billion / sec	25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	110 Watt
Contagem de transistores	754 million	956 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	S / PDIF
Conectores de exibição	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI	2-way
Comprimento		246 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	2.1	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	61 GB / s	63.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0
Velocidade do clock da memória		1986 MHz
Tecnologias
CUDA
HybridPower
Power management	8.0