NVIDIA GeForce GTX 295 versus ATI Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 295 and ATI Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 295
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1242 MHz versus 825 MHz
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 2x 596.2 gflops versus 2x 528.0 gflops
- Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 1792 MB versus 2x 512 MB
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1201 versus 709
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2009 versus 26 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1242 MHz versus 825 MHz |
Performance á point flottant | 2x 596.2 gflops versus 2x 528.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 1792 MB versus 2x 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1201 versus 709 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 92.2 billion / sec
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2x 320 versus 2x 240
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 289 Watt
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 999 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 224 versus 96
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3107
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3107
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 92.2 billion / sec |
Pipelines | 2x 320 versus 2x 240 |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 289 Watt |
Vitesse de mémoire | 1802 MHz versus 999 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 224 versus 96 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 3107 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1201 | 709 |
PassMark - G2D Mark | 96 | 224 |
Geekbench - OpenCL | 21048 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3336 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GT200B | R680 |
Date de sortie | 8 January 2009 | 26 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $500 | $449 |
Position dans l’évaluation de la performance | 946 | 947 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.53 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1242 MHz | 825 MHz |
Noyaux CUDA | 480 | |
Noyaux CUDA par GPU | 240 | |
Performance á point flottant | 2x 596.2 gflops | 2x 528.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 2x 240 | 2x 320 |
Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 289 Watt | 165 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 267 mm |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1792 MB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 223.8 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 896 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 999 MHz | 1802 MHz |
Largeur de la mémoire interface par GPU | 448 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire config standard par GPU | 896 MB | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |