NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 295 и ATI Radeon HD 3870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1242 MHz vs 825 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 2x 596.2 gflops vs 2x 528.0 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 75% больше: 1792 MB vs 2x 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 1201 vs 709
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 January 2009 vs 26 January 2008 |
| Частота ядра | 1242 MHz vs 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 596.2 gflops vs 2x 528.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1792 MB vs 2x 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1201 vs 709 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3870 X2
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2x 320 vs 2x 240
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 289 Watt
- Частота памяти на 80% больше: 1802 MHz vs 999 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 224 vs 96
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3336 vs 3107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3336 vs 3107
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 92.2 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 320 vs 2x 240 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 289 Watt |
| Частота памяти | 1802 MHz vs 999 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 224 vs 96 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3107 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1201 | 709 |
| PassMark - G2D Mark | 96 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 21048 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3336 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 295 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GT200B | R680 |
| Дата выпуска | 8 January 2009 | 26 January 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $500 | $449 |
| Место в рейтинге | 946 | 947 |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1242 MHz | 825 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 596.2 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 240 | 2x 320 |
| Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Watt | 165 Watt |
| Количество транзисторов | 1,400 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 267 mm |
| Поддержка SLI | Quad | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1792 MB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 223.8 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Ширина шины памяти | 896 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 999 MHz | 1802 MHz |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 Bit | |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 MB | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 295 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4800 SE
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
ATIRadeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
NVIDIAGeForce GTX 460
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 295 vs
NVIDIAGeForce GTX 670M
