NVIDIA GeForce GTX 465 versus ATI Mobility Radeon HD 4330
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 465 and ATI Mobility Radeon HD 4330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 465
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 26.7 billion / sec versus 3.6 GTexel / s
- 4.4x plus de pipelines: 352 versus 80
- 11.9x de meilleur performance á point flottant: 855.4 gflops versus 72 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 1603 MHz (3206 data rate) versus 1200 MHz
- 19.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2654 versus 135
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 377
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 versus 1654
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 versus 1654
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 May 2010 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 352 versus 80 |
Performance á point flottant | 855.4 gflops versus 72 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2654 versus 135 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 versus 1654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 versus 1654 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 465
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2654 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 9600 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | 1654 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | M92 |
Date de sortie | 31 May 2010 | 9 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 827 | 828 |
Prix maintenant | $263.28 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.73 | |
Infos techniques |
||
Performance de Compute | 30x | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 352 | |
Performance á point flottant | 855.4 gflops | 72 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 352 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 102.6 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |