NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 465 y ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 450 MHz
  • 7.4 veces más la tasa de llenado de textura: 26.7 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
  • 4.4 veces más pipelines: 352 vs 80
  • 11.9 veces mejor desempeño de punto flotante 855.4 gflops vs 72 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 1603 MHz (3206 data rate) vs 1200 MHz
  • 19.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2654 vs 135
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 377
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1654
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1654
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2010 vs 9 January 2009
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 26.7 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 352 vs 80
Desempeño de punto flotante 855.4 gflops vs 72 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1603 MHz (3206 data rate) vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2654 vs 135
PassMark - G2D Mark 465 vs 377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 vs 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 vs 1654

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 465
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2654
135
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
465
377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3321
1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3321
1654
Nombre NVIDIA GeForce GTX 465 ATI Mobility Radeon HD 4330
PassMark - G3D Mark 2654 135
PassMark - G2D Mark 465 377
Geekbench - OpenCL 9600
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 1654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 1654

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 465 ATI Mobility Radeon HD 4330

Esenciales

Arquitectura Fermi TeraScale
Nombre clave GF100 M92
Fecha de lanzamiento 31 May 2010 9 January 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Lugar en calificación por desempeño 827 828
Precio ahora $263.28
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 12.73

Información técnica

Rendimiento de Compute 30x
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 352
Desempeño de punto flotante 855.4 gflops 72 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Pipelines 352 80
Tasa de llenado de textura 26.7 billion / sec 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt
Número de transistores 3,100 million 242 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pins

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 102.6 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1603 MHz (3206 data rate) 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3, DDR2, DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay