NVIDIA GeForce GTX 465 versus ATI Radeon X1600 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 465 and ATI Radeon X1600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 465
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 590 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 26.7 billion / sec versus 2.36 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 16% plus haut de vitesse de mémoire: 1603 MHz (3206 data rate) versus 1380 MHz
- 23x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2673 versus 116
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 356
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 versus 1745
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 versus 1745
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 May 2010 versus 1 October 2007 |
| Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 590 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec versus 2.36 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) versus 1380 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2673 versus 116 |
| PassMark - G2D Mark | 462 versus 356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 versus 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 versus 1745 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 XT
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 42 Watt versus 200 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 42 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 465
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Radeon X1600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2673 | 116 |
| PassMark - G2D Mark | 462 | 356 |
| Geekbench - OpenCL | 9276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | 1745 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Radeon X1600 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | R500 |
| Nom de code | GF100 | RV530 |
| Date de sortie | 31 May 2010 | 1 October 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 825 | 826 |
| Prix maintenant | $263.28 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.73 | |
Infos techniques |
||
| Performance de Compute | 30x | |
| Vitesse du noyau | 1215 MHz | 590 MHz |
| Noyaux CUDA | 352 | |
| Performance á point flottant | 855.4 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 352 | |
| Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec | 2.36 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 42 Watt |
| Compte de transistor | 3,100 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Options SLI | 2-way3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 102.6 GB / s | 22.08 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) | 1380 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 465 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
NVIDIAGeForce Go 7800
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
ATIMobility Radeon HD 2300
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
ATIRadeon X1600 XT
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
AMDRadeon HD 6850
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
