NVIDIA GeForce GTX 470 versus NVIDIA GeForce 6800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 470 and NVIDIA GeForce 6800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.0 billion / sec versus 5.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 1280 MB versus 256 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1674 MHz (3348 data rate) versus 700 MHz
- 21.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3107 versus 142
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 405 versus 212
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 March 2010 versus 14 April 2004 |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 billion / sec versus 5.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1280 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1674 MHz (3348 data rate) versus 700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3107 versus 142 |
PassMark - G2D Mark | 405 versus 212 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 GT
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 67 Watt versus 215 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 67 Watt versus 215 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 470 | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3107 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 405 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 10940 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 470 | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Curie |
Nom de code | GF100 | NV40 A1 |
Date de sortie | 26 March 2010 | 14 April 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 810 | 807 |
Prix maintenant | $522.01 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1215 MHz | 350 MHz |
Noyaux CUDA | 448 | |
Performance á point flottant | 1,088.6 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 448 | |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 billion / sec | 5.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | 67 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1280 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 133.9 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1674 MHz (3348 data rate) | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |