NVIDIA Quadro K2200 versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
  • Environ 43% de pipelines plus haut: 640 versus 448
  • Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 1,088.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 215 Watt
  • 3.2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1280 MB
  • 3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3559 versus 3111
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 407
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12020 versus 10940
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 versus 27.93
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.26 versus 97.852
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 3873
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 3873
Caractéristiques
Date de sortie 22 July 2014 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture 44.96 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Pipelines 640 versus 448
Performance á point flottant 1,439 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Référence
PassMark - G3D Mark 3559 versus 3111
PassMark - G2D Mark 545 versus 407
Geekbench - OpenCL 12020 versus 10940
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695 versus 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26 versus 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 versus 3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 versus 3873

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1046 MHz
  • Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 588.094
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 3.205
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 30.455
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 versus 1577
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 versus 1671
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 versus 1577
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 versus 1671
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1215 MHz versus 1046 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005 versus 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268 versus 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309 versus 30.455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3614 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3317 versus 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3614 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3317 versus 1671

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3559
3111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
545
407
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12020
10940
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.695
27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
588.094
980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.205
3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.455
47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
166.26
97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4921
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1577
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4921
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1577
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3317
Nom NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark 3559 3111
PassMark - G2D Mark 545 407
Geekbench - OpenCL 12020 10940
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1671 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1671 3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA GeForce GTX 470

Essentiel

Architecture Maxwell Fermi
Nom de code GM107 GF100
Date de sortie 22 July 2014 26 March 2010
Prix de sortie (MSRP) $395.75 $349
Position dans l’évaluation de la performance 810 812
Prix maintenant $343.99 $522.01
Genre Workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 13.01 6.87

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 1046 MHz 1215 MHz
Performance á point flottant 1,439 gflops 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 448
Taux de remplissage de la texture 44.96 GTexel / s 34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt 215 Watt
Compte de transistor 1,870 million 3,100 million
Noyaux CUDA 448
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 202 mm 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None Two 6-pins
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI 2-way3-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1280 MB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 133.9 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround