NVIDIA Quadro K2200 versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2200 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200

versus

NVIDIA GeForce GTX 470

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Environ 43% de pipelines plus haut: 640 versus 448
Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 1,088.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 215 Watt
3.2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1280 MB
3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3550 versus 3107
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 406
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12020 versus 11010
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 versus 27.93
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 165.39 versus 97.852
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 3873
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 3873

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Pipelines	640 versus 448
Performance á point flottant	1,439 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Référence
PassMark - G3D Mark	3550 versus 3107
PassMark - G2D Mark	545 versus 406
Geekbench - OpenCL	12020 versus 11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695 versus 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	165.39 versus 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 versus 3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 versus 3873

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1046 MHz
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 588.094
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 3.205
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 30.455
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 versus 1577
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 versus 1671
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 versus 1577
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 versus 1671

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 1046 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005 versus 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268 versus 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309 versus 30.455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3614 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317 versus 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3614 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317 versus 1671

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3550

3107

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

406

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12020

11010

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.695

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

588.094

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.205

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.455

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

165.39

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4921

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1577

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4921

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1577

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

3317

Nom	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	3550	3107
PassMark - G2D Mark	545	406
Geekbench - OpenCL	12020	11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.695	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.094	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.205	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.455	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	165.39	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1577	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1671	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1577	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1671	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1193	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2200	NVIDIA GeForce GTX 470
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF100
Date de sortie	22 July 2014	26 March 2010
Prix de sortie (MSRP)	$395.75	$349
Position dans l’évaluation de la performance	804	802
Prix maintenant	$343.99	$522.01
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	13.01	6.87
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1046 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	1,439 gflops	1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	448
Taux de remplissage de la texture	44.96 GTexel / s	34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	215 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,100 million
Noyaux CUDA		448
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	202 mm	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pins
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1280 MB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	133.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround