NVIDIA GeForce GTX 470 versus ATI Mobility Radeon HD 4650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 470 and ATI Mobility Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 470

versus

ATI Mobility Radeon HD 4650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.0 billion / sec versus 16 GTexel / s
Environ 40% de pipelines plus haut: 448 versus 320
3.4x de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 320.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 1280 MB versus 512 MB
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1674 MHz (3348 data rate) versus 1200 MHz
7.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3134 versus 401
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 320
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 versus 3262
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 versus 3262

Caractéristiques
Date de sortie	26 March 2010 versus 9 January 2009
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.0 billion / sec versus 16 GTexel / s
Pipelines	448 versus 320
Performance á point flottant	1,088.6 gflops versus 320.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	1280 MB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1674 MHz (3348 data rate) versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3134 versus 401
PassMark - G2D Mark	414 versus 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317 versus 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317 versus 3262

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650

6.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 215 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 215 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3134

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

414

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3317

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3317

3262

Nom	NVIDIA GeForce GTX 470	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	3134	401
PassMark - G2D Mark	414	320
Geekbench - OpenCL	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 470	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essentiel
Architecture	Fermi	TeraScale
Nom de code	GF100	M96
Date de sortie	26 March 2010	9 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$349
Position dans l’évaluation de la performance	790	792
Prix maintenant	$522.01
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	6.87
Infos techniques
Vitesse du noyau	1215 MHz	500 MHz
Noyaux CUDA	448
Performance á point flottant	1,088.6 gflops	320.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Température maximale du GPU	105 °C
Pipelines	448	320
Taux de remplissage de la texture	34.0 billion / sec	16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt	35 Watt
Compte de transistor	3,100 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	16x PCI-E 2.0
Hauteur	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Options SLI	2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pins
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Mémoire
RAM maximale	1280 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	133.9 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1674 MHz (3348 data rate)	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay