NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon E4690
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 480 и ATI Radeon E4690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 700 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 42 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 480 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 1,345.0 gflops vs 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 1536 MB vs 512 MB
- Частота памяти на 32% больше: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.2 раз(а) больше: 4121 vs 405
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 430 vs 347
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3320 vs 3302
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3320 vs 3302
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2010 vs 1 June 2009 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 42 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops vs 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1848 MHz (3696 data rate) vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4121 vs 405 |
| PassMark - G2D Mark | 430 vs 347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 3302 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 3302 |
Причины выбрать ATI Radeon E4690
- В 8.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon E4690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon E4690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4121 | 405 |
| PassMark - G2D Mark | 430 | 347 |
| Geekbench - OpenCL | 13143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | 3302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | 3302 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon E4690 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale |
| Кодовое имя | GF100 | RV730 |
| Дата выпуска | 26 March 2010 | 1 June 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 742 | 743 |
| Цена сейчас | $71.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 61.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops | 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 320 |
| Скорость текстурирования | 42 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way, 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1536 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 177.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1848 MHz (3696 data rate) | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
