NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon E4690
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 480 e ATI Radeon E4690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 600 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 42 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 480 vs 320
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,345.0 gflops vs 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1400 MHz
- 10.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4121 vs 405
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 347
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 3302
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 3302
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 March 2010 vs 1 June 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 42 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,345.0 gflops vs 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4121 vs 405 |
| PassMark - G2D Mark | 430 vs 347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 3302 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 3302 |
Razões para considerar o ATI Radeon E4690
- 8.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 250 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon E4690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon E4690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4121 | 405 |
| PassMark - G2D Mark | 430 | 347 |
| Geekbench - OpenCL | 13143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | 3302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | 3302 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon E4690 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | TeraScale |
| Nome de código | GF100 | RV730 |
| Data de lançamento | 26 March 2010 | 1 June 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 742 | 743 |
| Preço agora | $71.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 61.35 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,345.0 gflops | 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 480 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 42 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 3,100 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way, 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 480 com outros
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
