NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon E4690

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 480 y ATI Radeon E4690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 42 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 480 vs 320
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,345.0 gflops vs 384.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 32% más alta: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1400 MHz
  • 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4121 vs 405
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 347
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 3302
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 3302
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 March 2010 vs 1 June 2009
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 42 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Pipelines 480 vs 320
Desempeño de punto flotante 1,345.0 gflops vs 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 1536 MB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1848 MHz (3696 data rate) vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4121 vs 405
PassMark - G2D Mark 430 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3320 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3320 vs 3302

Razones para considerar el ATI Radeon E4690

  • 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4121
405
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3320
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3320
3302
Nombre NVIDIA GeForce GTX 480 ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark 4121 405
PassMark - G2D Mark 430 347
Geekbench - OpenCL 13143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3320 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3320 3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 480 ATI Radeon E4690

Esenciales

Arquitectura Fermi TeraScale
Nombre clave GF100 RV730
Fecha de lanzamiento 26 March 2010 1 June 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Lugar en calificación por desempeño 742 743
Precio ahora $71.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 61.35

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 480
Desempeño de punto flotante 1,345.0 gflops 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Pipelines 480 320
Tasa de llenado de textura 42 billion / sec 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 30 Watt
Número de transistores 3,100 million 514 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longitud 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI 2-way, 3-way
Conectores de energía complementarios 6-pin & 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1536 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 177.4 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1848 MHz (3696 data rate) 1400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI