NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus NVIDIA GeForce 7900 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and NVIDIA GeForce 7900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- 4x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 10.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 258
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 160
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 March 2011 versus 9 March 2006 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec versus 10.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1557 versus 258 |
PassMark - G2D Mark | 382 versus 160 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GT
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 48 Watt versus 116 Watt
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1320 MHz versus 1026 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt versus 116 Watt |
Vitesse de mémoire | 1320 MHz versus 1026 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce 7900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1557 | 258 |
PassMark - G2D Mark | 382 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 5750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce 7900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF116 | G71 |
Date de sortie | 15 March 2011 | 9 March 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1019 | 1050 |
Prix maintenant | $287.59 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec | 10.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt | 48 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 8.25" (21 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 98.4 GB / s | 42.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1026 MHz | 1320 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |