NVIDIA GeForce GTX 590 versus ATI Mobility Radeon HD 4330
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 590 and ATI Mobility Radeon HD 4330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.7 billion / sec versus 3.6 GTexel / s
- 12.8x plus de pipelines: 1024 versus 80
- 34.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 72 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3072 MB (1536 MB per GPU) versus 512 MB
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 1707 MHz versus 1200 MHz
- 24.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 135
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 394 versus 377
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 versus 1654
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 versus 1654
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 March 2011 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 77.7 billion / sec versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 80 |
Performance á point flottant | 2x 1,244.2 gflops versus 72 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 3072 MB (1536 MB per GPU) versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1707 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3341 versus 135 |
PassMark - G2D Mark | 394 versus 377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 versus 1654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 versus 1654 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3341 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 394 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 12811 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 1654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 1654 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 590 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GF110 | M92 |
Date de sortie | 24 March 2011 | 9 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 789 | 792 |
Prix maintenant | $184 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 30.41 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1215 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2x 1,244.2 gflops | 72 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 1024 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 77.7 billion / sec | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 365 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 11" (280 mm) (27.9 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 327.7 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 768-bit (384-bit per GPU) | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1707 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |