NVIDIA Tesla C2075 versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2075 and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla C2075

versus

NVIDIA GeForce GTX 590

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2075

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 247 Watt versus 365 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1707 MHz
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 428 versus 394
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 3683
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 3683

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 24 March 2011
Thermal Design Power (TDP)	247 Watt versus 365 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 1707 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	428 versus 394
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3330

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

2.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.7 billion / sec versus 32.2 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 1024 versus 448
2.4x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 1,030.4 gflops
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 3017
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12811 versus 10493
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 versus 26.973
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 versus 930.623
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 versus 3.142
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 versus 45.924
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 versus 93.747
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4118 versus 2825
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4118 versus 2825

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	77.7 billion / sec versus 32.2 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 448
Performance á point flottant	2x 1,244.2 gflops versus 1,030.4 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3341 versus 3017
Geekbench - OpenCL	12811 versus 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921 versus 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 versus 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 versus 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114 versus 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239 versus 93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4118 versus 2825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4118 versus 2825

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3017

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

428

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10493

12811

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

26.973

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

930.623

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.142

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.924

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.747

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2825

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2825

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3330

Nom	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	3017	3341
PassMark - G2D Mark	428	394
Geekbench - OpenCL	10493	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2825	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2825	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA GeForce GTX 590
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	GF110	GF110
Date de sortie	25 July 2011	24 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	787	789
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$699
Prix maintenant		$184
Valeur pour le prix (0-100)		30.41
Infos techniques
Vitesse du noyau	575 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	1,030.4 gflops	2x 1,244.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	448	1024
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	247 Watt	365 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,000 million
Noyaux CUDA		1024
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	248 mm	11" (280 mm) (27.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	Two 8-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		Quad
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Mémoire
RAM maximale	6 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Bande passante de la mémoire	144.0 GB / s	327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	3000 MHz	1707 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround