NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 660 MHz
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
- Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 2x 422.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2525 versus 478
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 411 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 October 2012 versus 1 September 2008 |
Vitesse du noyau | 928 MHz versus 660 MHz |
Pipelines | 768 versus 640 |
Performance á point flottant | 1,425 gflops versus 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2525 versus 478 |
PassMark - G2D Mark | 411 versus 187 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 59.2 billion / sec
- 340x plus de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 5.4 GB/s
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 59.2 billion / sec |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz versus 5.4 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2525 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 7973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK106 | M88 |
Date de sortie | 9 October 2012 | 1 September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 876 | 879 |
Prix maintenant | $169.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 928 MHz | 660 MHz |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 1,425 gflops | 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 768 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5.4 GB/s | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |