NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 560

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and NVIDIA GeForce GTX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

versus

NVIDIA GeForce GTX 560

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 810 MHz
Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 45.4 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 768 versus 336
Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 1,088.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 versus 3754
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3667
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 versus 3754
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3667

Caractéristiques
Date de sortie	9 October 2012 versus 17 May 2011
Vitesse du noyau	928 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec versus 45.4 GTexel / s
Pipelines	768 versus 336
Performance á point flottant	1,425 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 versus 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 versus 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560

800x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 5.4 GB/s
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2738 versus 2524
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 427 versus 408
Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9022 versus 7896
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 versus 23.168
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 versus 592.345
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 versus 2.141
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 versus 28.29
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.233 versus 47.404

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	2738 versus 2524
PassMark - G2D Mark	427 versus 408
Geekbench - OpenCL	9022 versus 7896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.82 versus 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	623.187 versus 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.201 versus 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.402 versus 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.233 versus 47.404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2524

2738

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

408

427

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7896

9022

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.168

25.82

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

592.345

623.187

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.141

2.201

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.29

30.402

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

47.404

62.233

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3948

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3948

3754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

3332

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark	2524	2738
PassMark - G2D Mark	408	427
Geekbench - OpenCL	7896	9022
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.168	25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345	623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.141	2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.29	30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.404	62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948	3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	881	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 560
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Nom de code	GK106	GF114
Date de sortie	9 October 2012	17 May 2011
Prix de sortie (MSRP)	$149	$199
Position dans l’évaluation de la performance	865	866
Prix maintenant	$169.99	$353.59
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	18.72	10.61
Infos techniques
Vitesse du noyau	928 MHz	810 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,425 gflops	1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	105 °C	99 °C
Pipelines	768	336
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec	45.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	150 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...	Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	8.25" (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	Two 6-pin
Options SLI		2-Way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI