NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 560

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and NVIDIA GeForce GTX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 810 MHz
  • Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 45.4 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 768 versus 336
  • Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 1,088.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 versus 3754
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3667
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 versus 3754
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3667
Caractéristiques
Date de sortie 9 October 2012 versus 17 May 2011
Vitesse du noyau 928 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture 59.2 billion / sec versus 45.4 GTexel / s
Pipelines 768 versus 336
Performance á point flottant 1,425 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 versus 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 versus 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 versus 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 versus 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560

  • 800x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 5.4 GB/s
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2756 versus 2528
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 433 versus 411
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8351 versus 7979
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 versus 23.168
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 versus 592.345
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 versus 2.141
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 versus 28.29
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.233 versus 47.404
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 2756 versus 2528
PassMark - G2D Mark 433 versus 411
Geekbench - OpenCL 8351 versus 7979
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82 versus 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 versus 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.201 versus 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402 versus 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.233 versus 47.404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2528
2756
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
433
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7979
8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.168
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
592.345
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.141
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.29
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
47.404
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3948
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3948
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
3332
Nom NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 2528 2756
PassMark - G2D Mark 411 433
Geekbench - OpenCL 7979 8351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 560

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK106 GF114
Date de sortie 9 October 2012 17 May 2011
Prix de sortie (MSRP) $149 $199
Position dans l’évaluation de la performance 878 879
Prix maintenant $169.99 $353.59
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 18.72 10.61

Infos techniques

Vitesse du noyau 928 MHz 810 MHz
Noyaux CUDA 768
Performance á point flottant 1,425 gflops 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Température maximale du GPU 105 °C 99 °C
Pipelines 768 336
Taux de remplissage de la texture 59.2 billion / sec 45.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 150 Watt
Compte de transistor 2,540 million 1,950 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm) 8.25" (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin Two 6-pin
Options SLI 2-Way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 86.4 GB / s 128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5.4 GB/s 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
SLI