NVIDIA GeForce GTX 660 OEM versus AMD Radeon HD 6850

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 OEM and AMD Radeon HD 6850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 1152 versus 960
• Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 1,488.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 versus 13.033
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 versus 946.933
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 versus 1.333
• Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 versus 32.609
• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 versus 3489
• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 versus 3489

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850

• Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 127 Watt versus 130 Watt
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.45 versus 67.697
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3325
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3325

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.718 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1021.371 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.143 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.509 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.697 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5983 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3665 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5983 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3665 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3348

Comparer les caractéristiques