NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 6850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 OEM и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 85.25 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1152 vs 960
• Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 2,046 gflops vs 1,488.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 32.718 vs 13.033
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 1021.371 vs 946.933
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 3.143 vs 1.333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 56.509 vs 32.609
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 5983 vs 3489
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 5983 vs 3489

Причины выбрать AMD Radeon HD 6850

• Примерно на 2% меньше энергопотребление: 127 Watt vs 130 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 139.45 vs 67.697
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3708 vs 3665
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3325
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3708 vs 3665
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3325

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.718 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1021.371 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.143 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.509 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.697 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5983 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3665 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5983 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3665 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3348

Сравнение характеристик