NVIDIA GeForce GTX 660 versus Intel HD Graphics 2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 850 MHz
- 160x plus de pipelines: 960 versus 6
- 194.2x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 10.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 18.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3999 versus 213
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 478 versus 456
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 1039
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 1039
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 September 2012 versus 5 January 2011 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 850 MHz |
| Pipelines | 960 versus 6 |
| Performance á point flottant | 1,981 gflops versus 10.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3999 versus 213 |
| PassMark - G2D Mark | 478 versus 456 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 versus 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 versus 1039 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1033 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 78.4 billion / sec
| Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1033 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 78.4 billion / sec |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3999 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 478 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 11272 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 660 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Generation 6.0 |
| Nom de code | GK106 | Sandy Bridge GT1 |
| Date de sortie | 6 September 2012 | 5 January 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 772 | 687 |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 14.35 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1033 MHz | 1150 MHz |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 850 MHz |
| Noyaux CUDA | 960 | |
| Performance á point flottant | 1,981 gflops | 10.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 960 | 6 |
| Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec | 850 MTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | |
| Compte de transistor | 2,540 million | 189 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | 64 / 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 660 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro 6000
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
AMDRadeon R9 M470
