NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel HD Graphics 2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 980 MHz vs 850 MHz
  • 160 veces más pipelines: 960 vs 6
  • 194.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 10.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 18.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3999 vs 213
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 456
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 1039
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 1039
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 5 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 850 MHz
Pipelines 960 vs 6
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 3999 vs 213
PassMark - G2D Mark 478 vs 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 1039

Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000

  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1150 MHz vs 1033 MHz
  • 10.8 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 78.4 billion / sec
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1033 MHz
Tasa de llenado de textura 850 MTexel / s vs 78.4 billion / sec

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3999
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
478
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
1039
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 3999 213
PassMark - G2D Mark 478 456
Geekbench - OpenCL 11272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 1039
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 Intel HD Graphics 2000

Esenciales

Arquitectura Kepler Generation 6.0
Nombre clave GK106 Sandy Bridge GT1
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 5 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 772 687
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 850 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 960 6
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 850 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt
Número de transistores 2,540 million 189 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.3 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA