NVIDIA GeForce GTX 660 versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 34.0 billion / sec
  • 2.1x plus de pipelines: 960 versus 448
  • Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 1,088.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 215 Watt
  • Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 3134
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 414
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 11089
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 27.93
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 3614
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 3317
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 3614
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 3317
Caractéristiques
Date de sortie 6 September 2012 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture 78.4 billion / sec versus 34.0 billion / sec
Pipelines 960 versus 448
Performance á point flottant 1,981 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1280 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 4017 versus 3134
PassMark - G2D Mark 487 versus 414
Geekbench - OpenCL 11364 versus 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 versus 27.93
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 versus 3317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 versus 3317

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 980 MHz
  • 279x plus de vitesse de mémoire: 1674 MHz (3348 data rate) versus 6.0 GB/s
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 705.293
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 3.085
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 35.416
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.852 versus 62.69
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 versus 3581
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 versus 3581
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1215 MHz versus 980 MHz
Vitesse de mémoire 1674 MHz (3348 data rate) versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005 versus 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268 versus 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309 versus 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852 versus 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873 versus 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873 versus 3581

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
3134
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
414
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
3317
Nom NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark 4017 3134
PassMark - G2D Mark 487 414
Geekbench - OpenCL 11364 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 470

Essentiel

Architecture Kepler Fermi
Nom de code GK106 GF100
Date de sortie 6 September 2012 26 March 2010
Prix de sortie (MSRP) $229 $349
Position dans l’évaluation de la performance 740 790
Prix maintenant $349.99 $522.01
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 14.35 6.87

Infos techniques

Vitesse augmenté 1033 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 1215 MHz
Noyaux CUDA 960 448
Performance á point flottant 1,981 gflops 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 960 448
Taux de remplissage de la texture 78.4 billion / sec 34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt 215 Watt
Compte de transistor 2,540 million 3,100 million
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm) 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin Two 6-pins
Options SLI 2-way3-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.2

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1280 MB
Bande passante de la mémoire 144.2 GB / s 133.9 GB / s
Largeur du bus mémoire 192-bit GDDR5 320 Bit
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s 1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
DSR
Surround