NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 34.0 billion / sec
  • 2.1x mais pipelines: 960 vs 448
  • Cerca de 82% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,088.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 54% menos consumo de energia: 140 Watt vs 215 Watt
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1280 MB
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3134
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 414
  • Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 11089
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 27.93
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3614
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3317
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3614
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3317
Especificações
Data de lançamento 6 September 2012 vs 26 March 2010
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec vs 34.0 billion / sec
Pipelines 960 vs 448
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops vs 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt vs 215 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1280 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 3134
PassMark - G2D Mark 487 vs 414
Geekbench - OpenCL 11364 vs 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 27.93
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3317
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3317

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470

  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 980 MHz
  • 279x mais velocidade do clock da memória: 1674 MHz (3348 data rate) vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 705.293
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 vs 3.085
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 35.416
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.852 vs 62.69
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 3581
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 3581
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1215 MHz vs 980 MHz
Velocidade do clock da memória 1674 MHz (3348 data rate) vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873 vs 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873 vs 3581

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
3134
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
414
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
3317
Nome NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark 4017 3134
PassMark - G2D Mark 487 414
Geekbench - OpenCL 11364 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 470

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK106 GF100
Data de lançamento 6 September 2012 26 March 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $229 $349
Posicionar na avaliação de desempenho 740 790
Preço agora $349.99 $522.01
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 14.35 6.87

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 1215 MHz
Núcleos CUDA 960 448
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 960 448
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec 34.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt 215 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 3,100 million
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal Internal
Conectores de exibição One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 9.5" (24.1 cm) 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin Two 6-pins
Opções de SLI 2-way3-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1280 MB
Largura de banda de memória 144.2 GB / s 133.9 GB / s
Largura do barramento de memória 192-bit GDDR5 320 Bit
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s 1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
DSR
Surround