NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition versus NVIDIA Quadro NVS 420
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition and NVIDIA Quadro NVS 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 550 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.4 GTexel / s versus 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
- 24x plus de pipelines: 384 versus 2x 8
- 16.3x de meilleur performance á point flottant: 729.6 gflops versus 2x 22.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1400 MHz
- 7.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 versus 658
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2013 versus 20 January 2009 |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30.4 GTexel / s versus 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 384 versus 2x 8 |
Performance á point flottant | 729.6 gflops versus 2x 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5125 versus 658 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 420
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
- 7.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 658 versus 91.5
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 versus 91.5 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 301.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.56 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5125 | 658 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31.3 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 43.4 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 91.5 | 658 |
PassMark - G3D Mark | 121 | |
PassMark - G2D Mark | 120 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Tesla |
Nom de code | GK107 | G98 |
Date de sortie | 1 April 2013 | 20 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1504 | 1501 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $131.43 | |
Prix maintenant | $80.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.61 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 950 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 729.6 gflops | 2x 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 2x 8 |
Taux de remplissage de la texture | 30.4 GTexel / s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 2x 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |