Intel HD Graphics 510 versus NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 510 and NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 510

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 versus 11.245
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.081 versus 0.785
  • 28.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 902 versus 31.3
  • 30.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 versus 43.4
  • 19.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 versus 91.5
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 1 April 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 512 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 versus 11.245
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 versus 0.785
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 versus 31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 versus 43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 versus 91.5

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 950 MHz versus 300 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 GTexel / s versus 11.4 GTexel / s
  • 32x plus de pipelines: 384 versus 12
  • 4x de meilleur performance á point flottant: 729.6 gflops versus 182.4 gflops
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 versus 215.873
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 versus 11.675
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 versus 15.094
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 versus 902
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 versus 1333
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 versus 1786
Caractéristiques
Vitesse du noyau 950 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 30.4 GTexel / s versus 11.4 GTexel / s
Pipelines 384 versus 12
Performance á point flottant 729.6 gflops versus 182.4 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 301.554 versus 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.08 versus 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.56 versus 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1848 versus 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2690 versus 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5125 versus 1786

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
11.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.873
301.554
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.081
0.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.675
16.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.094
16.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
1848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
2690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
5125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
91.5
Nom Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 623
PassMark - G2D Mark 162
Geekbench - OpenCL 2381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 11.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 301.554
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 0.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 16.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 16.56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 1848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 2690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 5125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 91.5
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Kepler
Nom de code Skylake GT1 GK107
Date de sortie 1 September 2015 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1502 1504
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 950 MHz
Performance á point flottant 182.4 gflops 729.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 12 384
Taux de remplissage de la texture 11.4 GTexel / s 30.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 189 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 32 GB 512 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 80 GB / s
Vitesse de mémoire 5000 MHz

Technologies

Quick Sync