NVIDIA GeForce GTX 670 versus AMD Radeon HD 7870M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670 and AMD Radeon HD 7870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670

  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 800 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 32 GTexel / s
  • 2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 1,024 gflops
  • 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5324 versus 1507
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 1367
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 1367
Caractéristiques
Vitesse du noyau 980 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture 102.5 billion / sec versus 32 GTexel / s
Pipelines 1344 versus 640
Performance á point flottant 2,459.5 gflops versus 1,024 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 5324 versus 1507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 versus 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 versus 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870M

  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 170 Watt
  • 666.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 6.0 GB/s
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 556 versus 532
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 170 Watt
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 556 versus 532

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5324
1507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
Nom NVIDIA GeForce GTX 670 AMD Radeon HD 7870M
PassMark - G3D Mark 5324 1507
PassMark - G2D Mark 532 556
Geekbench - OpenCL 15582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1832

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 670 AMD Radeon HD 7870M

Essentiel

Architecture Kepler GCN 1.0
Nom de code GK104 Heathrow
Date de sortie 10 May 2012 24 April 2012
Prix de sortie (MSRP) $399
Position dans l’évaluation de la performance 576 577
Prix maintenant $474.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 13.20

Infos techniques

Vitesse augmenté 980 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 800 MHz
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,459.5 gflops 1,024 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale du GPU 97 °C
Pipelines 1344 640
Taux de remplissage de la texture 102.5 billion / sec 32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt 45 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Options SLI 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.2 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 192.2 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 256-bit GDDR5 128 Bit
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA