NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 7870M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 670 и AMD Radeon HD 7870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Частота ядра примерно на 23% больше: 980 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1344 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2,459.5 gflops vs 1,024 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 5324 vs 1507
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3686 vs 1367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3686 vs 1367
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 32 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 1,024 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5324 vs 1507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870M
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 170 Watt
- Частота памяти в 666.7 раз(а) больше: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 556 vs 532
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 556 vs 532 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 670 | AMD Radeon HD 7870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5324 | 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 532 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 15580 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1832 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 670 | AMD Radeon HD 7870M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK104 | Heathrow |
| Дата выпуска | 10 May 2012 | 24 April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 576 | 577 |
| Цена сейчас | $474.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.20 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 800 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | 1,024 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 640 |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec | 32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.2 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 670 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
ATIRadeon 2100 IGP
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7870M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGRID K120Q
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon R9 M385X
