NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 7870M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670 y AMD Radeon HD 7870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 980 MHz vs 800 MHz
  • 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 32 GTexel / s
  • 2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 1,024 gflops
  • 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5324 vs 1507
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1367
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1367
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 102.5 billion / sec vs 32 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 1,024 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 5324 vs 1507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3359

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870M

  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 170 Watt
  • 666.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 556 vs 532
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 170 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark 556 vs 532

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5324
1507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
Nombre NVIDIA GeForce GTX 670 AMD Radeon HD 7870M
PassMark - G3D Mark 5324 1507
PassMark - G2D Mark 532 556
Geekbench - OpenCL 15568
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1832

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 670 AMD Radeon HD 7870M

Esenciales

Arquitectura Kepler GCN 1.0
Nombre clave GK104 Heathrow
Fecha de lanzamiento 10 May 2012 24 April 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 576 577
Precio ahora $474.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 13.20

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 800 MHz
Núcleos CUDA 1344
Desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops 1,024 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 1344 640
Tasa de llenado de textura 102.5 billion / sec 32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt 45 Watt
Número de transistores 3,540 million 1,500 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI 3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pin
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.2 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256-bit GDDR5 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA