NVIDIA GeForce GTX 670 versus ATI Radeon HD 4730
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670 and ATI Radeon HD 4730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 24 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 960.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
| Date de sortie | 10 May 2012 versus 8 June 2009 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 750 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec versus 24 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 640 |
| Performance á point flottant | 2,459.5 gflops versus 960.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4730
- Environ 55% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 170 Watt
- 600x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 6.0 GB/s
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 versus 3361
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 versus 3361
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 170 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 6.0 GB/s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 versus 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 versus 3361 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: ATI Radeon HD 4730
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 670 | ATI Radeon HD 4730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5331 | |
| PassMark - G2D Mark | 529 | |
| Geekbench - OpenCL | 15400 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 7497 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 7497 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1812 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 670 | ATI Radeon HD 4730 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK104 | RV770 |
| Date de sortie | 10 May 2012 | 8 June 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | $79 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 565 | 590 |
| Prix maintenant | $474.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.20 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 980 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 750 MHz |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
| Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | 960.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1344 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 241 mm |
| Options SLI | 3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 3600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 670 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
ATIRadeon E2400
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro 5010M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7970M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
