NVIDIA GeForce GTX 670M versus ATI Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670M and ATI Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 165 Watt
- Environ 49% plus de taille maximale de mémoire: 1526 MB versus 2x 512 MB
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1745 versus 709
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 224
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 22 March 2012 versus 26 January 2008 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 165 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1526 MB versus 2x 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1745 versus 709 |
| PassMark - G2D Mark | 307 versus 224 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3336 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870 X2
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 598 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 33.5 billion / sec
- Environ 90% de pipelines plus haut: 2x 320 versus 336
- Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 2x 528.0 gflops versus 803.7 gflops
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1500 MHz
| Vitesse du noyau | 825 MHz versus 598 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 33.5 billion / sec |
| Pipelines | 2x 320 versus 336 |
| Performance á point flottant | 2x 528.0 gflops versus 803.7 gflops |
| Vitesse de mémoire | 1802 MHz versus 1500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1745 | 709 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 6486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nom de code | GF114 | R680 |
| Date de sortie | 22 March 2012 | 26 January 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 943 | 946 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 598 MHz | 825 MHz |
| Noyaux CUDA | 336 | |
| Performance á point flottant | 803.7 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 336 | 2x 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 33.5 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 165 Watt |
| Compte de transistor | 1,950 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 2-way | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1526 MB | 2x 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72.0 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192bit | 2x 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz | 1802 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 670M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
ATIRadeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 295
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
AMDRadeon R7 M370
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
AMDRadeon 540X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
AMDRadeon Vega 10
