NVIDIA GeForce GTX 760A versus NVIDIA GeForce GTX 670M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and NVIDIA GeForce GTX 670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 628 MHz versus 598 MHz
- Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 33.5 billion / sec
- 2.3x plus de pipelines: 768 versus 336
- Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 803.7 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 75 Watt
- Environ 34% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1526 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1500 MHz
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 307
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 22 March 2012 |
Vitesse du noyau | 628 MHz versus 598 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s versus 33.5 billion / sec |
Pipelines | 768 versus 336 |
Performance á point flottant | 1,009 gflops versus 803.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1526 MB |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 1500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 384 versus 307 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1745 versus 1226
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 versus 953
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 versus 953
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1552
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1552
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1745 versus 1226 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 versus 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 versus 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 1552 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 1745 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 307 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 3627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3346 |
Geekbench - OpenCL | 6497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 670M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi 2.0 |
Nom de code | GK106 | GF114 |
Date de sortie | 17 March 2014 | 22 March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 927 | 928 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 657 MHz | |
Vitesse du noyau | 628 MHz | 598 MHz |
Performance á point flottant | 1,009 gflops | 803.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 336 |
Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s | 33.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 1,950 million |
Noyaux CUDA | 336 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1526 MB |
Bande passante de la mémoire | 64.13 GB / s | 72.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192bit |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz | 1500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
SLI |