NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI Radeon HD 3870 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670M y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 165 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 49% más alto: 1526 MB vs 2x 512 MB
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1745 vs 709
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 224
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 26 January 2008
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 165 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1526 MB vs 2x 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1745 vs 709
PassMark - G2D Mark 307 vs 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3336

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2

  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 825 MHz vs 598 MHz
  • 6.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
  • Alrededor de 90% pipelines más altos: 2x 320 vs 336
  • Desempeño de punto flotante 31% mejor: 2x 528.0 gflops vs 803.7 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1802 MHz vs 1500 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz vs 598 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 33.5 billion / sec
Pipelines 2x 320 vs 336
Desempeño de punto flotante 2x 528.0 gflops vs 803.7 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1802 MHz vs 1500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1745
709
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
Nombre NVIDIA GeForce GTX 670M ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark 1745 709
PassMark - G2D Mark 307 224
Geekbench - OpenCL 6486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 670M ATI Radeon HD 3870 X2

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale
Nombre clave GF114 R680
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 26 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 943 946
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $449

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 598 MHz 825 MHz
Núcleos CUDA 336
Desempeño de punto flotante 803.7 gflops 2x 528.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 336 2x 320
Tasa de llenado de textura 33.5 billion / sec 2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 165 Watt
Número de transistores 1,950 million 666 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1526 MB 2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria 72.0 GB / s 2x 57.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz 1802 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI