NVIDIA GeForce GTX 670M versus NVIDIA GeForce FX Go5200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670M and NVIDIA GeForce FX Go5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
• 3x plus de vitesse du noyau: 598 MHz versus 200 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 140 nm
• 47.7x plus de taille maximale de mémoire : 1526 MB versus 32 MB
• 3.8x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 400 MHz
• 218.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1745 versus 8
• Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 190

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5200

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 33.5 billion / sec

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1745 8
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 190

Comparer les caractéristiques