NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce FX Go5200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670M e NVIDIA GeForce FX Go5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 3x mais velocidade do clock do núcleo: 598 MHz vs 200 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 140 nm
• 47.7x mais memória no tamanho máximo: 1526 MB vs 32 MB
• 3.8x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 400 MHz
• 218.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1745 vs 8
• Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 190

Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX Go5200

• 23.9x mais taxa de preenchimento de textura: 800 MTexel / s vs 33.5 billion / sec

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1745 8
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 190

Comparar especificações